Pesticiafgifter gavner ikke miljøet
Afgift på planteværn afspejler ikke miljøeffekten
Bo J.M. Secher
Planteavl, natur og miljø
Tlf. 7374 2030, mail: bms@lrs.dk
Den ny metode til beregning af belastningsindeks på pesticider giver ikke et retvisende billede af midlernes effekter på miljø og sundhed
Sidst i januar fremlagde miljøministeren den længe ventede ny beregning af belastningstal for plantebeskyttelsesmidler. Belastningstallene skal benyttes til at opgøre forbruget af plantebeskyttelsesmidler på en ny måde, og de skal bruges til at beregne en ny afgift, der skal modsvare midlernes farlighed og negative effekter i miljøet.
Det er overordnet en god ide, som giver rådgivere og landmænd nogle værktøjer til at vælge de midler, der er mindst miljøskadelige.
Belastningstal
Midlernes belastningstal beregnes i forhold til midlernes iboende egenskaber i forhold til tre områder:
1. Belastningstal for sundhed, som relaterer til brugerens sikkerhed. Det beregnes ved hjælp af de risikosætninger, der gælder for midlet.
2. Belastningstal for miljøadfærd, som relaterer til midlets skæbne i jord og grundvand. Det beregnes ved hjælp af egenskaber for nedbrydning, ophobning og udvaskning.
3. Belastningstal for miljøeffekt, som relaterer til midlets effekt på andre organismer. Det beregnes ved hjælp af den giftighed midlet har overfor disse organismer. Særligt højt vægtes effekten på bier.
Belastningstallene lægges sammen og benyttes til at beregne effekten af forbrugsændringer og til at beregne afgiftens størrelse. Udover belastningstal indgår også mængden af aktivstof i den samlede afgift.
Fisk på marken
At man benytter midlernes iboende egenskaber i beregningerne, betyder, at man alene ser på indhold og mængder, men ikke inddrager måden midlerne benyttes på.
Har et middel for eksempel bimærke, vil belastningstallet for miljøeffekt blive højt. Men på grund af bimærket, vil midlet ikke ved en regelret brug, have nogen effekt på bier. Tilsvarende vil et middel med en negativ effekt på fisk få et stort belastningstal på trods af, at afstandskrav til vandløb og søer gør, at midlet ikke har disse effekter. Der er jo ikke mange fisk på danske marker.
Belastningstallet kan derfor være en hjælp til at skelne midlerne på deres miljøfarlighed. Men give et reelt billede af midlernes effekt i miljøet gør de nødvendigvis ikke.
Og det er rigtig ærgerligt, fordi vi med de ny afgifter kunne have fået et redskab, som dels afspejlede midlernes miljøskadelighed og dels medførte en afgift i forhold til skadelighed.
Nu har vi fået en ny afgift, som ændrer prisrelationerne mellem midlerne i stor grad, men som også rammer nogle midler urimelig hårdt, idet der ikke tages hensyn til midlernes reelle anvendelse.
| Figuren viser priser før og efter den ny afgift. Nogle midler stiger voldsomt i pris. Også selvom det ikke afspejler midlernes effekt på miljø og sundhed ved en regelret brug. |
Landbrugsrådgivning Syd - Familielandbruget Sydvest - Fyns Familielandbrug - Sønderjysk Familielandbrug - Vejle Amts Familielandbrug - Email:
-
Kontakt -
Webmaster